我还是非常讨厌一人篮球,讨厌过高的持球时间,讨厌每次投篮前运球超过五次以上,讨厌反反复复的全拉开挡拆和五外单挑,也讨厌角色球员接到球之后只有投篮或者回传的木偶化篮球。
这其中有一些私人审美和“人”的视角,而如果排除掉这部分,仅仅从建队投资的角度切入,我会觉得持球大核心除了套路僵化和续航困难,还有一个问题就是一星四射的“射”在很多场合下都是虚假的。
常规赛43%的三分命中率看起来好像是个相当不错的空间点了,但如果你不小心名叫杰伦-威廉姆斯,那在做策略的人眼中可能和23%没有区别,依然会拖累主攻手的攻框。当策略给你半空位,让你出手时,有多少所谓“射手”能用比常规赛更高的命中率回击呢?
答案是几乎没有什么人稳定做到这件事。2017年总决赛G3骑士投丢的底角三分是命中注定的,即便你名叫科沃尔,库里还是敢在最关键的护框回合放掉底角,引诱勒布朗做出判断失误,假协防中路实际立刻归位。
更不用提越到深轮次,面对的防守资源就会越强,防守策略也会越多样和具备迷惑性。对方可以信赖自己的轮转能力,让弱侧防守人踩着三分线兼顾四十度和底角,也能通过提前夹击等策略让球流向他们早有准备的转移路线。
每当这时,“一星四射”往往会变得不知所措。因为公式化进攻被打断了,需要拼临场决策、可变性和容错率了。而你已经把全部工资帽投入到了“进攻”和“射术”的分项上,防守端本身就没什么提升空间,勒夫、科沃尔、小哈达威和科勒贝尔也就开始丑态百出,无所适从。
这是一个边际效应的递减问题,从这个意义上讲,我认为勒布朗的一星四射之路有些天然困难,压迫式轮转和防守反击才是他真正的建队密码。因为他自己就是前锋,是攻框者,对空间的要求本来就更高,如果想打“四射”拼进攻上限,就意味着射手属性要点在后卫和中锋上。
有多少后卫射手能在防守端帮助球队?又有多少内线能够在拥有空间威胁之后兼顾篮板和护框呢?最后就变成了你在这边刷刷猛进,这边同样猛进。反而是看起来阵容没这么厉害的0910骑士常规赛合计128胜;15骑士伤兵满营进攻崩溃,但在拼命防守甚至偶尔用出墨兹科夫TT双塔时打出了远超预期的表现。
或许对他这样身体素质爆炸,换防守弹性极佳的前锋超巨来说,压迫式轮转和防守反击才是建队的归宿。
2018年的火箭准备了两个攻传俱佳的控球手,以及一群技能树比起专精3,更倾向于在3和D上兼顾的配角,他们拿到了65胜。
在我看来,更大的区别在于两个精于投射的后卫在绝大多数时间里都能更好的和真中锋兼容,让卡佩拉能够打30分钟——所以全队在赛季尺度里消耗更少,在护框、篮板保护、轮转收缩上节约了更多体力。
(ps:消耗和对抗当然很重要,否则马龙常规赛就该让戈登打中锋)
也在于他们的配角是前锋而非后卫,天生能在防守端做出更多贡献。
没准我们可以说句暴论,在工资帽大概相同的情况下,上线开发进攻的顶薪就该让投篮更准,运球更好的外线球员完成,前场球员去吃终结的部分。这样配角的投资可以更倾向于防守、体型、篮板。
如果改为让更依赖攻框,控运相对差的前场球员来做这个开发进攻的顶薪,或许就意味着其他位置的球员更加特型化,建队的容错率更低。
勒布朗之所以还是勒布朗,是因为他运球不比大多数后卫差,而越到职业生涯中后段越有关键战面对绕防一定能进跳投的BUFF。但是字母哥呢?大洛对于他的职业生涯有多重要?科比崛起前的鲨鱼更是成为了被横扫最多的超级巨星。
不过火箭也失败了。追梦拿掉了卡佩拉,保罗拿掉了自己的腿,裁判拿掉了该为休斯顿人响的哨子。哈登面被系列赛末段越来越极端的防守策略——侧身贴左手,让开跑道,站住篮下——拿掉了产量。我认为这是他在中距离区域内变招少,非惯用手不够强的结果。
或许2019年抛射更好的哈登就能赢下18西决,但现实就是现实,持球大核心再次无疾而终。
时间来到2024,我们发现帕特莱利的现代篮球开出了硕果。
西海岸教父曾经告诉我们,篮球要去位置化,每个人都能投篮,控球,防守和进攻。
热和勇士都在这条路上举火狂奔过,但波士顿最先抵达了终点。他们未必比前代冠军更强,但确实有着过去球队可望不可及的空间质量和空间延续性,摇摆能力强到了一套首发里有三个人能防守不叫约基奇和恩比德的中锋。而他们的真控卫霍勒迪最近连运球过半场都懒得做,一发球就往对面底线溜。
西海岸教父用戒指骗来践行自己篮球理念的初号机名叫勒布朗,他以前锋之身同时在低位和上线活动、控球,在得分和组织两个领域输出内容,作为“持球大核心”这一名词最开始的象征而被铭记着。
东契奇会比他更强吗?恐怕不会。但东契奇有希望成为比他更好的持球大核心么?没准有机会。
比起动态素质,他当然远不如勒布朗,也比不上哈登。但他是个后卫,比勒布朗投篮更好,更擅长在阵地战打不到篮下时解决问题,所以能更好的使用来弗利和加福德,能在球队里堆更多身为伪空间点的前锋来叠防守。比起哈登,体型、非惯用手传球和中距离变招能让他保持多样性。
无论如何,策略和空间看起来无法限制东契奇的产量,而他是一个真正毫无道德负担的球霸,绝不会在攻和传之间困惑。
当然,篮球能用科学工具分析,但他终究不是科学。连数据公式都不能预测未来,更遑论一家之言。大而化之的所谓总结,煞有介事地发明什么“持球大核心”之类的名词,没准最后会被证明都是错的。