滕哈格入主曼联之后开始了队纪的整顿，多名违纪的球员都受到了处罚。首个赛季与C罗决裂，最终分道扬镳，上赛季则轮到了桑乔。去年9月份，曼联1-3输给了阿森纳。赛后接受采访时滕哈格谈到了桑乔没有入选比赛名单的话题，他表示桑乔在训练中的表现没有达标。

令人意外的是，滕哈格的说法得到了球员本人的强烈反击。桑乔在社媒上公开驳斥了滕哈格的说法，认为滕哈格将自己当作了替罪羊，将帅矛盾就此拉开。桑乔不但将推文置顶，之后更是拒绝道歉，一副势不两立的架势。此后的剧情大家也都看到了，桑乔被彻底地排除在了曼联的一线队之外，甚至包括食堂。

外人看热闹，很多不清楚具体情况的球迷开始指责滕哈格做得太过了，为桑乔鸣不平。事实也的确如此，我们只是知道两人有冲突，但具体的冲突细节并不清楚。近日，权威媒体TA的记者Laurie Whitwell撰文剖析了曼联过去的这个赛季，其中就谈到了滕哈格与桑乔冲突的前因后果。

该记者透露，两人的矛盾爆发于对阵阿森纳的赛前训练。训练中桑乔扮演训练赛力的一名“对手球员”，而他没有按照滕哈格期望的方式进行压迫，也因此，教练组让桑乔提前离开训练课，桑乔则径直走出了训练场。之后的事情就是媒体报道的那样，滕哈格在对阵阿森纳的比赛结束之后指责桑乔训练不达标，而桑乔则发文进行了反驳，认为滕哈格双标，拿他顶锅。

值得一提的是，在之后的一次会议上，滕哈格还试图向桑乔解释自己的观点，并试图在几天后安排另一次会面，希望桑乔能在会面中私下道歉，但这并没有发生。作为回应，滕哈格将桑乔驱逐出了一线队，他认为桑乔的能力出色，但态度与球队的文化不符。

以TA的权威度，Laurie Whitwell说的基本就是实情，所以滕哈格的决定完全正确，桑乔理应受罚，而且球队输球桑乔或多或少也有责任。众所周知，在比赛之前的备战训练课上，主帅肯定会对进攻与防守的战术进行演练。演练进攻战术时，需要其他球员模仿对手的防守策略，而当时桑乔的角色就是“对手”。

阿森纳的压迫强度很高，这一点大家有目共睹。如果桑乔不能按照教练的要求施加防守强度，这将直接导致训练的效果不达标，那桑乔有没有责任呢？答案不言自明。滕哈格错就错在选择桑乔来进行压迫，因为桑乔加盟曼联以来就常常因为防守强度不够而受到批评。

试问当一名球员在训练中都不用尽全力，教练如何敢派他上场比赛？球队就是一个集体，只有人人奋勇争先，集体的力量才会强大。如果有桑乔这种“蛀虫”摸鱼，其他球员会怎么想？教练怎么带队？后弗格森时代曼联不缺球星，但为何给人的感觉就像一盆散沙？关键就在这里，“高薪摸鱼”的球员太多了。

说实话，滕哈格为了激活已经仁至义尽了。让他尝试过前场多个位置，介绍他到荷兰特训，并为他介绍专门的体能师，但最终得到的却是这样的反馈。一名球员的能力再强，态度不端正也不能留。马夏尔、拉什福德，都是类似的例子。所以，曼联高层已经做出决定，不管滕哈格是否留任，桑乔都将被推向转会市场。如今滕哈格留任，桑乔在曼联已经没有未来。